En declaraciones a Telemundo 51, el exprecandidato presidencial Miguel Uribe Londoño rompió su silencio para lanzar graves acusaciones contra la colectividad liderada por el expresidente Álvaro Uribe Vélez. Londoño no solo denunció irregularidades en su salida del partido, sino que insinuó una responsabilidad moral de la directiva y de varias figuras prominentes en el asesinato de su hijo, el senador Miguel Uribe Turbay.
“Me siento liberado de una mordaza”
Uribe Londoño ofreció un relato cargado de dolor y resentimiento, aseguró que su desvinculación del uribismo no fue un acto voluntario, como se había especulado, sino una maniobra orquestada por la cúpula del partido.
“Yo no abandoné el partido Centro Democrático. A mí alguien, algún directivo… tomó la decisión de sacarme del proceso sin debido proceso, sin preguntarme a mí nada”, sentenció Londoño, calificando la acción de “injusta y apresurada”.
Según su versión, existía una resistencia interna a su candidatura, lo que derivó en una presión que él mismo describió como una “mordaza” de la cual ahora dice sentirse liberado.
La acusación más grave: “Hostigamiento mortal”
Sin embargo, el punto más álgido de sus declaraciones no fue su futuro político, sino la tragedia familiar que rodea la muerte de su hijo. Uribe Londoño vinculó directamente las dinámicas internas de la campaña con el atentado que le costó la vida al senador Miguel Uribe Turbay.
El político argumentó que su hijo fue víctima de un “hostigamiento” sistemático por parte de sus compañeras de partido y precandidatas, señalando explícitamente a María Fernanda Cabal, Paola Holguín y Paloma Valencia. Según Londoño, el éxito que estaba teniendo Uribe Turbay en las encuestas y sondeos internos detonó una estrategia de presión en su contra.
“A Miguel lo hostigaron, amenazaron el partido, las candidatas compañeras de él, porque él les iba ganando”, afirmó.
La tesis de Londoño es que este clima hostil obligó a su hijo a exponerse desmedidamente en las calles para defender su ventaja electoral, una decisión que, a juicio del padre, fue fatal:
“Parte de ese hostigamiento lo llevó a la muerte… lo obligaron en el partido a que hiciera dizque calle, política en la calle”, declaró, sugiriendo que esa exposición forzada facilitó el atentado.
El contexto de la fractura
Estas declaraciones se producen en un momento crítico para la colectividad. El proceso interno del Centro Democrático concluyó recientemente este lunes 15 de diciembre, resultando en la elección de Paloma Valencia como la candidata oficial del partido, tras una decantación que dejó por fuera a las otras aspirantes mencionadas por Londoño.
La gravedad de las insinuaciones de Miguel Uribe Londoño, quien atribuye al “fuego amigo” y a las presiones internas un rol en el desenlace fatal de su hijo, plantea un escenario de profunda división y crisis ética al interior del partido de gobierno, que ahora deberá enfrentar el escrutinio público ante tales señalamientos.
