Tribunal Superior de Bogotá condena, en segunda instancia, por Soborno y Fraude Procesal a exabogado de Álvaro Uribe, Diego Cadena.

Tribunal Superior de Bogotá condena, en segunda instancia, por Soborno y Fraude Procesal a exabogado de Álvaro Uribe, Diego Cadena.

El Tribunal Superior de Bogotá elevó este miércoles la pena contra Diego Cadena, exabogado del expresidente Álvaro Uribe Vélez, de 7 a 8 años y 8 meses de prisión por los delitos de soborno en actuación penal y fraude procesal. La decisión de segunda instancia, con ponencia del magistrado Carlos Héctor Tamayo, también revocó la absolución de su socio Juan José Salazar, quien recibió una condena de 7 años y 10 meses.

El caso de alias “Víctor”

El punto determinante del nuevo fallo fue la revocatoria de la absolución que en primera instancia había obtenido Cadena en relación con el exparamilitar Carlos Enrique Vélez, conocido como alias Víctor. El Tribunal concluyó que el abogado también actuó con dolo en este episodio, al ofrecer beneficios económicos —estimados en 48 millones de pesos canalizados a través de terceros— a cambio de que Vélez declarara ante la Corte Suprema contra el senador Iván Cepeda. La defensa de Cadena siempre sostuvo que esas entregas constituyeron “ayudas humanitarias”.

El fallo, de 46 páginas, no estuvo exento de controversia: el magistrado Jaime Andrés Velasco salvó su voto en este punto al considerar que la credibilidad de Vélez como testigo era cuestionable, dado que —según argumentó— el exparamilitar ha demostrado disposición a cambiar su versión según las circunstancias.

El expediente de Monsalve, confirmado

En lo que respecta al exparamilitar Juan Guillermo Monsalve, el Tribunal ratificó íntegramente lo establecido en primera instancia. Cadena lo visitó en tres ocasiones en la cárcel La Picota durante febrero de 2018, ofreciéndole beneficios jurídicos —incluido un cupo en la JEP— a cambio de que se retractara de sus señalamientos contra Uribe sobre presuntos vínculos con grupos paramilitares en Antioquia. Monsalve rechazó la propuesta.

El origen: una denuncia que se revirtió

El caso tiene su origen en una denuncia que el propio Uribe presentó contra Cepeda, a quien acusaba de manipular exparamilitares para incriminarlo. En 2018, la Corte Suprema de Justicia desestimó esa acusación y halló indicios de que el expresidente podría haber incurrido en la misma práctica que le imputaba a su adversario político. A partir de ese momento, el máximo tribunal penal abrió investigaciones paralelas contra Uribe y contra Cadena.

La sombra del caso Uribe

Este proceso es inseparable del juicio al propio expresidente, quien fue condenado en primera instancia el 1 de agosto de 2025 a doce años de prisión domiciliaria, y posteriormente absuelto en segunda instancia en una decisión que generó una profunda controversia institucional y derivó en una investigación contra los magistrados a cargo por parte de la Comisión de Disciplina Judicial.

¿Qué sigue?

La condena contra Cadena no adquiere firmeza de inmediato. Cualquiera de las partes —Fiscalía, defensa, víctimas o Procuraduría— podrá interponer recurso de casación ante la Corte Suprema de Justicia, escenario en el que previsiblemente continuará esta intrincada batalla jurídica que lleva años sacudiendo la política colombiana.

Comentarios

Aún no hay comentarios. ¿Por qué no comienzas el debate?

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *