Un capítulo que comenzó con amenazas en redes sociales y terminó con un intercambio público de perdón cerró su última página judicial el 18 de marzo de 2026, cuando la Fiscalía General de la Nación aplicó el principio de oportunidad a favor de Manuel Yasman Sacro Ramírez, el vendedor ambulante oriundo de Tumaco, Nariño, que en diciembre de 2023 profirió expresiones amenazantes contra el presidente Gustavo Petro y su familia a través de plataformas digitales.
La decisión, ratificada por el Juzgado 17 Penal Municipal con Función de Garantías de Cali, implicó la renuncia a la acción penal bajo la modalidad que permite suspender el proceso judicial y evitar una condena, siempre que el acusado reconozca su responsabilidad y garantice no reincidir. Sacro cumplió esas condiciones.
“Me dejé llenar por la rabia, por la ignorancia, por lo que uno oye en la calle. Me llené de veneno y no pensé en lo que decía.” Manuel Yasman Sacro, en su declaración pública de arrepentimiento
De la amenaza al arrepentimiento
En su declaración ante la justicia, Sacro reconoció que sus palabras no constituyeron libertad de expresión sino un acto de odio, y lamentó haber generado temor en el primer mandatario y su familia. También admitió que su situación de pobreza o falta de educación no justifican sus actos. Como gesto de reparación, se comprometió a grabar un video en las mismas redes donde ofendió, retractándose públicamente.
“No tengo cómo pagar con dinero lo que hice. Apenas tengo para el diario, pero sí tengo la voz para retractarme”, señaló el vendedor ambulante, quien también expresó su disposición de hablar con jóvenes para evitar que repitan su error.
La respuesta del presidente: reconciliación sobre punición
El presidente Petro no tardó en responder. A través de un mensaje grabado, el mandatario aceptó las disculpas de Sacro con un tono que privilegió la reconciliación sobre el castigo. “Como presidente de todos los colombianos y como un ser humano marcado por sus propias luchas, acepto de corazón su pedido de perdón”, afirmó.
“La vida no es un tribunal eterno de culpas, sino un camino de segundas oportunidades, de posibilidad de progreso y reconciliación.” Presidente Gustavo Petro, en su respuesta pública a Sacro
Petro también aprovechó el momento para interpelar a la sociedad colombiana sobre el clima de polarización que permea las redes sociales. Señaló que Sacro representa a muchos colombianos que, víctimas de la desinformación y el odio en línea, terminan expresándose con violencia verbal. “Hablemos con verdad, critiquemos con respeto y sintamos sin destruir”, llamó el mandatario.
Un debate más amplio
Más allá del caso puntual, el episodio abre interrogantes sobre los límites de la libertad de expresión en entornos digitales, el impacto de los discursos de odio en un país con una historia reciente de conflicto, y el papel que pueden jugar las instituciones judiciales para apostar por la rehabilitación antes que por la sanción.
El cierre de este proceso con un abrazo simbólico entre el agresor arrepentido y el presidente perdonador marca un precedente inusual en la política colombiana: la justicia restaurativa aplicada a un caso de amenazas contra el jefe de Estado.
