La reciente elección de Josías Fiesco, representante a la Cámara por Bogotá por el partido Centro Democrático, se encuentra bajo un intenso escrutinio público tras revelarse nexos financieros con un condenado por narcotráfico. Lo que comenzó como una victoria política agridulce, definida por un estrecho margen de apenas 28 votos, se ha transformado en un cuestionamiento ético y legal sobre el origen de los recursos que lo llevaron al Congreso.
El rastro del dinero en “Cuentas Claras”
De acuerdo con los registros oficiales del sistema Cuentas Claras del Consejo Nacional Electoral, la campaña de Fiesco reportó un crédito por 40 millones de pesos otorgado por Carlos Eduardo Álvarez García.
Álvarez García no es un ciudadano particular sin antecedentes; fue capturado en 2014 como uno de los líderes de una organización criminal dedicada al envío de cocaína hacia México y Centroamérica utilizando “correos humanos” con maletas de doble fondo. Según las investigaciones judiciales, cada maleta transportaba hasta 25 kilos de droga, con un valor de mercado ilegal de aproximadamente 17.000 dólares por kilo.
Una condena en firme frente a la tesis del “falso positivo”
A pesar de que el congresista Fiesco ha defendido públicamente a su aportante, calificando el proceso como un “falso positivo judicial” y producto de una “corrupción sistemática” en el aparato judicial, las pruebas dicen lo contrario.
La justicia colombiana ha sido contundente:
- En primera instancia, el Juzgado Cuarto Penal del Circuito Especializado de Bogotá lo condenó por concierto para delinquir agravado y tráfico de estupefacientes.
- Dicha condena fue confirmada por el Tribunal Superior de Bogotá en marzo de 2019.
- Finalmente, el 3 de agosto de 2022, la Sala de Casación Penal de la Corte Suprema de Justicia (sentencia AP3220), con ponencia del magistrado Luis Antonio Hernández Barbosa, inadmitió la demanda de casación, dejando la sentencia en firme.
El fallo de la Corte se sustentó en interceptaciones telefónicas y testimonios que señalaban a Álvarez García como el coordinador de los envíos y el encargado de manejar los recursos de la red criminal.
El caso de Fiesco resalta una profunda contradicción política en el Centro Democrático. El representante ha construido su carrera desde el activismo a favor del uribismo, destacándose en 2016 como una de las voces del “No” al acuerdo de paz, bajo la premisa de una “paz con justicia y sin impunidad”.
